_ NOUVEAU CODE DE PROCÉDURE CIVILE |
LIVRE PREMIER DISPOSITIONS COMMUNES À
TOUTES LES JURIDICTIONS |
TITRE QUATORZIÈME LE JUGEMENT |
CHAPITRE PREMIER DISPOSITIONS GÉNÉRALES |
SECTION PREMIÈRE LES DÉBATS, LE DÉLIBÉRÉ
ET LE JUGEMENT |
SOUS-SECTION 3 LE JUGEMENT |
Art. 462 Les
erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force
de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu
ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à
défaut, ce que la raison commande.
Le juge est saisi
par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune; il peut aussi
se saisir d'office.
Le juge statue
après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées.
La décision
rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement.
Elle est notifiée comme le jugement.
Si la décision
rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut
être attaquée que par la voie du recours en cassation.
BIBL. ATIAS, D. 2007. Chron. 1156 (le rabat d'arrêt). - CAREL, Gaz. Pal.
1973. 1. Doctr. 241. -
DORSNER-DOLIVET, RTD civ. 1989. 205 (recours en rectification). - JULIEN, Mélanges
Normand, Litec, 2003, p. 241 («ce
que la raison commande»). - PERDRIAU, JCP 1995. I. 3886 (rectification des jugements civils). - PERROT
et RIBAUT, Gaz. Pal. 1981. 1. Doctr. 238.
DALLOZ ACTION Droit et pratique de la procédure civile
2006/2007, nos 522.00 s.
Mots clés
:
jugement; prononcé du jugement; erreur ou omission matérielle; omission
matérielle; rectification matérielle; recours en rectification d'erreur
matérielle; rabat d'arrêt; voie de recours.
_ a. Fond.
_ 1. L'indication
des éléments de nature à justifier la rectification (le dossier, la raison) est
limitative. La décision rectificative ne peut se fonder sur les souvenirs des
membres de la juridiction. Civ. 2e, 19 juin 1975: Bull. civ. II, no 192 Civ. 1re, 22 juin 1976: Bull. civ. I, no 227. Mais le juge peut s'en tenir à une
analyse des motifs sans prendre en considération les données du dossier.
Civ. 2e, 29 janv.
1992: Bull. civ. II, no
39.
_ 2. Erreurs et omissions visées. Il y a
lieu à rectification d'erreur matérielle lorsque les divergences entre les
motifs et le dispositif s'expliquent par une erreur de frappe. Civ. 2e, 9 oct. 1974:
Bull. civ. II, no 261 24 mai 1975: Bull. civ. II, no
148 29 juin 1978: JCP
1978. IV. 275. ... Par une
erreur de plume. Paris , 29 avr.
1977: D. 1978. IR. 86, obs. Julien. ... Par une erreur de rédaction.
Civ. 2e, 24 nov. 1982: Gaz.
Pal. 1983. 1. Pan. 103, obs. Guinchard Civ. 1re, 11 oct. 1983: Bull. civ. I, no
223 Civ. 3e, 20 nov. 1991: Gaz. Pal. 1992. 1. Pan. 61. V. aussi, pour une erreur résultant
manifestement des énonciations de la décision ou du dossier de la procédure,
Civ. 1re, 18 juill.
2002: Bull. civ. I, no 222; Gaz. Pal. 4-5 janv. 2002, p. 8, obs.
du Rusquec. ... Egalement pour une erreur matérielle dans le montant
d'une prestation compensatoire, compte tenu d'une décision antérieure et du
montant de la demande présentée par l'épouse. Civ. 1re, 11 juill. 2006: Bull. civ. I, no
386. Mais l'interprétation erronée d'un document ne relève pas de la
procédure de rectification des erreurs matérielles. Civ. 2e, 9 juin 2005:
Bull. civ. II, no 147.
_ 3. Relève
également de l'art. 462 l'erreur commise par le juge et portant sur un calcul.
Civ. 2e, 4 janv.
1978: Bull. civ. II, no 3
Aix-en-Provence , 1er mars 1984: Gaz. Pal. 1984.
1. 380, note Latil. ... Sur
la désignation d'une partie. Com.
12 oct. 1976: Bull. civ. IV,
no 258; RTD civ. 1977. 619, obs. Perrot Soc.
7 févr. 1985: Gaz. Pal. 1985. 1. Pan. 154, obs. Guinchard et Moussa 27 févr. 1991: Bull. civ. V, no 105 Civ. 2e, 8 avr. 1999:
Bull. civ. II, no 68; JCP 1999. IV. 2040; Procédures 1999.
comm. 151, obs. Perrot (inexistence
de la personne morale visée régularisée). ... Sur l'indication inexacte
du nom d'un juge. Civ. 3e,
24 janv. 2007: Bull. civ.
III, no 9. Mais
doivent être relevés, dans ce dernier cas, les éléments de nature à établir
cette inexactitude. Civ. 3e,
30 oct. 1991: Bull. civ. III,
no 259. Est ainsi
justifiée la rectification du nom d'un juge figurant par erreur dans l'intitulé
d'un arrêt lorsque le dossier de l'affaire porte l'indication de l'absence de
ce juge à l'audience. Civ. 3e,
24 janv. 2007: préc. Comp., en matière d'omission du nom des
juges: Civ. 2e, 5 juin
1996, nos 93-13.542 et
93-20.910: Bull. civ. II, no 128 12 juin 2003: Bull. civ. II, no 185.
_ 3 bis. Procède à
la rectification d'une erreur matérielle le jugement qui, s'appuyant sur les
conclusions d'un rapport d'expertise, corrige une erreur d'addition. Civ.
2e, 24 juin 1998: Bull. civ. II, no 216.
_ 4. Il y a lieu,
de même, à rectification, lorsque le juge a omis de distinguer, dans
l'indemnité précédemment allouée, la part du préjudice correspondant aux
prestations sociales. Civ. 2e,
12 oct. 1977: D. 1978. IR. 86, obs. Julien. ... Ou de tenir compte d'une provision
déjà versée. Civ. 2e,
15 oct. 1980: JCP 1981. IV. 6. ... Lorsqu'il a omis, dans le jugement
de divorce, d'indexer la prestation compensatoire. Civ. 2e, 8 oct. 1980:
Bull. civ. II, no 202; Gaz. Pal. 1981. 2. 422, note J. M.;
D. 1981. IR. 273, obs. Bénabent 14 avr. 1985: D. 1986. IR. 112 22 janv. 1992: Bull. civ. II, no 24. ... Ou, dans un jugement allouant une
rente indemnitaire, d'en fixer le point de départ. Civ. 2e, 2 déc. 1992:
Bull. civ. II, no 295. ... Ou de distinguer, dans la créance
admise à titre privilégié, la part relevant du superprivilège des salariés.
Com. 20 févr. 1985: Bull. civ.
IV, no 76. ... Ou
lorsqu'il a omis, dans un arrêt de cassation, de mentionner le nom du défendeur
au pourvoi. Civ. 3e, 22
juill. 1979: Bull. civ. III, no 319. V. aussi, pour la contradiction entre
les motifs, retenant qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les dépens «qui seront
réservés puisque la procédure doit continuer» et le dispositif qui condamne aux
dépens, V. Civ. 2e, 6
mai 2004: Bull. civ. II, no
213; JCP 2004. IV. 2299.
_ 4 bis. La
juridiction qui a rendu un jugement peut réparer les erreurs matérielles qui
l'affectent, même si le jugement est passé en force de chose jugée. Civ.
2e, 23 sept. 1998: Bull. civ. II, no 244; JCP
1999. II. 10043, note du Rusquec.
_ 5. Imputabilité de l'erreur. L'erreur
matérielle imputable à une partie, dès lors qu'elle ne consiste pas en
l'omission d'un acte de procédure incombant à celle-ci, ne fait pas obstacle à
une demande de rectification. Civ. 1re, 18 janv. 1989: Bull. civ. I, no
23 (interversion entre les
paragraphes des conclusions). En ce sens également, V. Civ. 1re, 24 juin 2003: Bull. civ. I, no 150; JCP
2003. IV. 2465; Gaz. Pal. 9-10 juill. 2004, p. 14, obs. du Rusquec
(omission de faire figurer un montant dans des conclusions) Civ. 3e, 29 juill. 1975: Bull. civ. III, no
237 (erreur d'identification d'une
partie) Soc. 21 févr. 1980: JCP
1980. IV. 176 (erreur de date)
Aix-en-Provence , 1er
mars 1984: Gaz. Pal. 1984. 1. 380, note Latil (erreur dans la conversion de devises
étrangères en francs que le juge aurait dû rectifier).Mais, excluant la
rectification, V. Civ. 2e,
6 mai 1976: Bull. civ. II, no 146; RTD civ. 1976. 832 5 mai 1993: Bull. civ. II, no 164 (omission d'un acte) 2 juill. 1980: Gaz.
Pal. 1981. 1. 29, note Viatte (bases
de calcul erronées) Lyon , 8
juill. 1981: Gaz. Pal. 1981. 2. 424, note Viatte.
_ 6. Erreurs et omissions non visées. Le
juge ne peut, sous couvert de rectification, prononcer une condamnation que ne
comporte pas le jugement prétendument entaché d'erreur. Civ. 2e, 8 oct. 1988: JCP 1989. II. 21271. Rappr. Civ. 3e, 12 oct. 1976: Bull. civ. III, no
338; RTD civ. 1977. 619, obs. Perrot. ... Substituer au débiteur d'une
indemnité identifié par ses précédentes décisions d'autres débiteurs et
condamner une collectivité en raison d'un accident causé par un ouvrage public,
en violation de la loi des 16-24 août 1790. Civ. 1re, 16 nov. 2004: Bull. civ. I, no 272; D. 2004.
IR. 3194; JCP 2005. I. 125, obs. Amrani-Mekki. ... Modifier les droits et obligations
des parties tels qu'ils résultent du jugement et se livrer à une nouvelle
appréciation des éléments de la cause. Cass. , Ass. plén.,
1er avr. 1994: D.
1994. 293, concl. Jéol; JCP 1994. II. 22256, concl. Jéol; ibid. I. 3805, no
16, obs. Cadiet; RTD civ. 1994. 681, obs. Perrot Civ. 2e, 2 févr. 1988: Bull. civ. II, no
58 (modification du taux des
intérêts produits par la condamnation) Civ. 2e, 4 nov. 1992:
JCP 1992. II. 22086, note du Rusquec (liquidation d'astreinte) Com. 1er déc. 1992: Rev. huiss. 1993. 208 11 oct. 1994: Bull. civ. IV, no 282 6 déc. 1994: Bull. civ. IV, no 370. V. déjà Civ. 2e, 3 oct. 1980: JCP 1980. IV. 406 (modification du montant des indemnités
d'expropriation) Com. 3 nov.
1981: D. 1982. IR. 168, obs. Julien Soc.
8 nov. 1984: Gaz. Pal. 1985. 1. Pan. 91, obs. Guinchard et Moussa. Mais le juge ne peut refuser de
rectifier une erreur matérielle en se fondant sur l'importance des conséquences
résultant de la rectification (montant de l'indemnité d'éviction dans des
proportions modifiant les droits et obligations des parties). Civ. 3e, 8 févr. 2006: Bull. civ. III, no 32; D.
2006. IR. 532.
_ 7. Ne peut
donner lieu à rectification l'erreur de droit. Soc. 5 févr. 1992: JCP 1992. IV. 1008, p. 107. ... L'erreur d'appréciation d'un fait.
Civ. 2e, 6 oct. 1976: Bull.
civ. II, no 268.
... L'erreur d'appréciation d'une responsabilité. Civ. 2e, 8 juin 1974:
Bull. civ. II, no 193; RTD civ. 1974. 859, obs. Perrot. ... Le fait que le juge du fond n'ait
pas tiré toutes les conséquences de son raisonnement. Com. 17 déc. 1980: Bull. civ. IV, no
430. ... La confusion sur la
personne de la partie défenderesse. Civ. 2e, 2 avr. 1997:
Bull. civ. II, no 106; D. 1997. IR. 108.
_ 7 bis. Ne peut
pas faire l'objet d'une procédure de rectification matérielle un jugement nul
pour avoir été signé par un magistrat qui n'a pas connu de l'affaire.
Civ. 2e, 10 juill.
2003: Procédures 2003. comm. 215,
note Perrot.
_ 7 ter. Il y a
omission de statuer si le jugement omet de reprendre dans le dispositif une
prétention sur laquelle il s'est expliqué dans les motifs. Com. 22 janv. 2002: Procédures 2002. comm. 71, obs. Perrot.
_ 8. Ne relève pas
de la rectification d'une erreur ou omission matérielle la modification de
l'indice de référence d'une pension alimentaire. Civ. 2e, 12 déc. 1990: Bull. civ. II, no 262. ... La substitution du terme «autorité
parentale» à celui de «garde». Civ. 2e, 18 oct. 1989: JCP 1990. II. 21490. ... L'ajout à une condamnation d'un
nouveau chef d'indemnisation. Civ. 2e, 13 nov. 1981: D. 1982. IR. 168, obs. Julien. Rappr. Civ. 3e, 8 janv. 1992: JCP 1992. IV. 698. ... La substitution d'un bien à un
autre. Cass. , Ass. plén., 1er avr. 1994: préc.
note 6. ... Le
remplacement de la partie d'une décision fixant les conditions de vente par
d'autres qui leur sont contraires. Civ. 2e, 12 févr. 1975: Gaz. Pal. 1975. 1. Pan. 66;
RTD civ. 1975. 781, obs. Perrot.
... La rectification d'une erreur sur l'expiration d'un délai.
Versailles , 28 févr. 1986: D. 1986.
IR. 248.
_ 9. Les arrêts
rendus sur le fond par la Cour de cassation ne sont pas susceptibles de
rectification hors des conditions prévues par l'art. 462. Est donc irrecevable
la requête en rabat d'un arrêt de cassation fondée sur ce que le mémoire du
demandeur n'avait pas été notifié au requérant. Soc. 16 janv. 1991: D. 1991. 245, concl.
Chauvy. - V. aussi Civ. 2e, 18 mars 1987: Bull. civ. II, no
70.
_ 9 bis. Le visa
de conclusions antérieures aux dernières écritures des parties n'a pas le
caractère d'une erreur matérielle en l'absence d'éléments permettant de dire si
le juge a statué sur les dernières conclusions du demandeur. Cass. , ch. mixte,
6 avr. 2007, nos 05-16.375 et 06-16.914: D. 2007. AJ.
1279; JCP 2007. II. 10102, note Putman.
_ b. Juridiction.
_ 10. L'art. 462
n'exige pas, pour réparer l'erreur, que la juridiction saisie siège dans la
composition qui était la sienne lorsqu'a été rendue la décision rectifiée.
Civ. 3e, 20 janv.
1981: Gaz. Pal. 1981. 1. 330, note
Viatte; D. 1982. IR. 168, obs. Julien. Sur l'inapplicabilité de l'exigence
d'impartialité, V. note 13 ter
ss. art. 6 Conv. EDH, infra .
_ 11. Qu'une
décision soit frappée de pourvoi n'ôte pas à la juridiction qui l'a rendue le
pouvoir de la rectifier. Com. 4
oct. 1983: Bull. civ. IV, no
252; Gaz. Pal. 1984. 1. Pan. 43, obs. Guinchard Civ. 3e, 20 mars 1991: Bull. civ. III, no 97.
_ 11 bis. Le défaut
d'indication de la qualité des conseillers prud'hommes composant une formation
de référé résulte d'une omission matérielle qui peut être réparée.
Soc. 28 oct. 1997: Bull. civ.
V, no 352.
_ 12. Le jugement
argué d'erreur est réputé «déféré» à la cour d'appel et ne peut plus être
rectifié que par elle à compter de l'inscription de l'appel au rôle de la cour.
TGI Paris , 10 mai 1990: RTD
civ. 1991. 168, obs. Perrot.
Et ce même postérieurement au dessaisissement de la cour à laquelle a été
déféré ce jugement. Civ. 2e,
22 oct. 1997: Bull. civ. II,
no 256; D. 1997. IR. 249 21 déc. 2000: Bull. civ. II, no 177; D.
2001. IR. 430; Procédures 2001. comm. 57, obs. Perrot.
_ 13. Est
irrecevable l'appel strictement limité à la rectification d'une erreur contenue
dans le jugement. Paris , 15
déc. 1982: Gaz. Pal. 1983. 1. 264, note Bertin. Une erreur matérielle, dès lors qu'elle
peut être rectifiée par les autres énonciations de la décision, ne constitue
pas un cas d'ouverture à cassation. Civ. 1re, 1er juin 1976: Bull. civ. I, no
203. Rappr.: Civ. 3e, 26 nov. 1997: Bull. civ. III, no 208.
_ 14. Sur la
compétence du juge-commissaire pour rectifier les erreurs matérielles de ses
ordonnances, V. Paris , 9 juill.
1980: Gaz. Pal. 1981. 1. Somm. 34. Sur celle de la Cour de cassation pour
rectifier ses propres arrêts, V. Soc.
21 nov. 1984: JCP 1985. IV. 38.
_ 15. La
contradiction entre les motifs et le dispositif peut, lorsqu'elle résulte d'une
erreur matérielle, être réparée par la Cour de cassation à laquelle la décision
est déférée. Civ. 1re,
20 mars 1989: Bull. civ. I, no 131 5 févr. 1991: Bull. civ. I, no 47; D. 1992.
Somm. 121, obs. Julien Civ. 3e, 26 mai 2004:
Bull. civ. III, no 108.
_ c. Procédure.
_ 16. L'erreur
matérielle n'est pas un cas d'ouverture à cassation et ne peut être réparée que
selon la procédure prévue par l'art. 462. Soc. 11 juill. 2000: JCP 2000. IV. 2555. Puisque le juge peut rectifier d'office
une erreur matérielle, la demande n'a pas à être obligatoirement formée par
requête. Paris , 29 avr. 1977: Gaz.
Pal. 1977. 2. 628; D. 1978. IR. 86. Il ne peut, pour la même raison, être
fait grief au juge d'avoir accueilli la requête d'une personne qui n'avait pas
été partie. Civ. 3e, 8
janv. 1992: JCP 1992. IV. 698, p. 74.
_ 17. Il doit
résulter des mentions du jugement ou de la procédure que les parties ont été
entendues ou appelées. Civ. 2e, 16 févr. 1984: Gaz. Pal. 1984. 1. Pan. 157, obs.
Guinchard. - V. aussi
Com. 16 juill. 1982: Bull. civ.
IV, no 273 Civ. 2e, 29 juin 1994: ibid. II, no 175. Toutefois, l'ordonnance d'expropriation
étant rendue sans débat, l'ordonnance rectificative doit être rendue dans des
conditions identiques. Civ. 3e, 18 mai 1976: D. 1976. IR. 253. Mais une partie n'est pas recevable,
faute d'intérêt, à critiquer l'arrêt qui aurait méconnu les droits des autres
parties. Civ. 2e, 9
juin 2005: Bull. civ. II, no
147.
_ d. Voies de recours.
_ 18. Lorsque la
décision rectifiée est passée en force de chose jugée, le juge du second degré
doit relever d'office l'irrecevabilité de l'appel formé contre la décision
rectificative. Civ. 2e,
8 oct. 1986: Bull. civ. II, no
145; D. 1987. Somm. 362, obs. Julien; Gaz. Pal. 1987. 1. Somm. 279, obs. Croze
et Morel Soc. 16 mars 2005: Bull. civ. V, no 95; JCP 2005.
IV. 1976. Rappr. Civ. 2e, 21 juill. 1982: Bull. civ. II, no
110 (irrecevabilité de
l'opposition). Excède ses pouvoirs le juge qui déclare recevable et
examine un recours contre une décision rectificative alors que la décision
rectifiée est passée en force de chose jugée. Civ. 2e, 18 janv. 2006: Bull. civ. II, no 21; D. 2006.
IR. 323.
_ 18 bis. Les
décisions rejetant une requête en rectification d'erreur ou d'omission
matérielle obéissent, en ce qui concerne les voies de recours, aux règles
ordinaires, et sont donc susceptibles d'appel ou de pourvoi en cassation selon
qu'elles sont rendues en premier ou en dernier ressort. Soc. 14 nov. 2000: Bull. civ. V, no 372; JCP
2001. IV. 1064. V. aussi:
Civ. 2e, 21 déc.
2000: préc. note 12.
_ 19. Le dernier
al. de l'art. 462 vise exclusivement les décisions rectificatives et ne
s'applique pas à celles qui rejettent les recours en rectification. Civ.
2e, 26 oct. 1983: Bull.
civ. II, no 269; Gaz. Pal. 1984. 1. Pan. 44, obs. Guinchard Civ. 3e, 12 févr. 1986: JCP 1986. IV. 107. Ces dernières sont susceptibles
d'appel. Mêmes arrêts.
... Ou de pourvoi en cassation. Civ. 1re, 26 mai 1993:
JCP 1993. IV. 1851 Com.
14 mai 2002: Gaz. Pal. 12-14
janv. 2003, p. 24, obs. Perdriau.
_ 20. Le jugement
rendu sur une requête en rectification d'erreur matérielle ne peut être frappé
d'un pourvoi en cassation que dans la mesure où était elle-même susceptible de
pourvoi la décision dont la rectification a été sollicitée. Soc. 26 févr. 2002: Gaz. Pal. 12-14 janv. 2003, p. 28, obs.
Perdriau. Ainsi, le jugement
d'adjudication étant insusceptible de pourvoi en cassation, la décision qui en
prononce la rectification ne peut être frappée d'un tel recours. Civ. 2e, 5 juin 1985: Bull. civ. II, no
108. Rappr. Soc. 19 juill. 1988: JCP 1988. IV. 346 13 oct. 1993: D. 1993. IR. 242. Mais aucune
disposition ne peut interdire de faire constater selon les voies de recours de
droit commun la nullité d'une décision entachée d'excès de pouvoir.
Com. 12 mai 1992: Bull. civ. IV, no 182 11 oct. 1994: ibid., no 282.
_ 21. La cassation
de l'arrêt rectifié entraîne, par voie de conséquence, celle de la décision
rectificative. Soc. 11 juill.
1985: JCP 1985. IV. 316.
Rappr. Civ. 3e, 14
janv. 1978: Bull. civ. III, no 47. Pour la cassation d'un arrêt ayant
rejeté une demande de rectification pour erreur matérielle, V. Soc. 29 janv. 2002: Gaz. Pal. 12-14 janv. 2003, p. 27, obs.
Perdriau.
_ 21 bis. La
partie qui s'en rapporte à justice sur le mérite d'une requête conserve
néanmoins intérêt à former un recours à l'encontre de la décision rendue; son
pourvoi est donc recevable. Civ. 2e, 3 mai 2001:
Bull. civ. II, no 84; D. 2001. IR. 1667; LPA 14 mars 2002,
p. 19, note Chabot. Mais les
demandeurs, qui s'en étaient rapportés à la justice, ne sont pas recevables à
présenter un moyen devant la Cour de cassation tendant à casser un arrêt
rectificatif pour violation de l'art. 462. Même arrêt.
_ 22. Rabat d'arrêts. Sur
l'institutionnalisation de cette procédure non prévue par les textes, V.:
Cass. , Ass. plén., 30 juin 1995: Bull. civ. ass. plén., no 4;
D. 1995. 513, concl. Jéol, note Drago; JCP 1995. II. 22478, note Perdriau. Pour un ex., V.: Com. 8 févr. 2000: JCP 2000. II. 10318, note Perdriau. Sur un rabat pour extinction de
l'action en divorce en raison du décès de l'épouse, V. Civ. 2e, 18 déc. 1995: Bull. civ. II, no 311; D.
1997. 208, note Overstake.
Pour des exemples de requête en rabat d'un arrêt de la Cour de cassation, V.:
Civ. 2e, 18 mai
1995: Bull. civ. II, no
143 Civ. 3e, 3 mars 2004:
Bull. civ. III, no 49 (deux arrêts de cassation inconciliables
rendus sur des moyens identiques) Civ. 1re, 16 nov. 2004: Bull. civ. I, no 265; D. 2004.
IR. 3192. Pour un refus, la
requête ne reposant pas sur une erreur matérielle, V. Civ. 3e, 17 déc. 2002: Gaz. Pal. 6-7 août 2003, p. 15, obs. du
Rusquec. Pour des exemples de
rabats d'arrêt par des cours d'appel, V. Douai , 5 oct. 1995: Gaz. Pal. 1997. 2. 657, note
Renard Paris , 13 sept. 1996: Bull. ch. avoués 1998. 1.
20 Besançon , 3 sept. 1999: Bull. ch. avoués 1999. 3.
86.