_  NOUVEAU CODE DE PROCÉDURE CIVILE

  LIVRE PREMIER DISPOSITIONS COMMUNES À TOUTES LES JURIDICTIONS

  TITRE QUATORZIÈME LE JUGEMENT

  CHAPITRE PREMIER DISPOSITIONS GÉNÉRALES

  SECTION PREMIÈRE LES DÉBATS, LE DÉLIBÉRÉ ET LE JUGEMENT

  SOUS-SECTION 3 LE JUGEMENT

 

 Art. 464   Les dispositions de l'article précédent sont applicables si le juge s'est prononcé sur des choses non demandées ou s'il a été accordé plus qu'il n'a été demandé.

 

DALLOZ ACTION  Droit et pratique de la procédure civile 2006/2007, nos 522.00 s.

 

Mots clés :

jugement; prononcé du jugement; ultra petita; jugement ultra petita; recours en interprétation; voie de recours.

 

  

 

_  1. Sur l'obligation faite au juge de ne pas modifier l'objet de la demande, V.  notes ss. art. 4 et  5.

_  2. Le prononcé sur des choses non demandées ou l'octroi de plus qu'il n'est demandé ne constituent pas un cas d'ouverture à cassation mais une irrégularité qui ne peut être réparée que selon la procédure prévue aux art. 463 et 464.  Com.  17 juin 1987: Bull. civ. IV, no 145   Civ. 2e,  3 mars 1988: Bull. civ. II, no 52; Gaz. Pal. 1988. 2. Somm. 320, obs. Guinchard et Moussa   Civ. 1re,  11 juin 1991:   Gaz. Pal. 1991. 2. Pan. 292  (jurisprudence constante).

_  3. Mais il en va autrement lorsque cette irrégularité s'accompagne d'une violation de la loi.  Civ. 1re,  29 juin 1981: Bull. civ. I, no 242   Civ. 2e,  3 mars 1988: préc.   Civ. 1re,  11 juin 1991:   préc.    ... Ou, selon une formule voisine, d'une autre violation de la loi.  Civ. 3e,  17 avr. 1984:   Bull. civ. III, no 85; Gaz. Pal. 1984. 1. Somm. 213, obs. Guinchard   Civ. 1re,  26 mars 1985: Bull. civ. I, no 185.    ... Telle la dénaturation des conclusions.  Com.  1er avr. 1981: Bull. civ. IV, no 171   Soc.  16 juin 1988: Bull. civ. V, no 373.    ... La méconnaissance des termes du litige.  Soc.  8 juin 1988: Bull. civ. V, no 346.    ... La violation du principe de la contradiction.  Civ. 3e,  18 mai 1976: D. 1976. IR. 224.    ... Ou la violation d'une règle de fond.  Com.  22 mai 1985:   Bull. civ. IV, no 163.  Mais le moyen de cassation qui invoque la violation de l'art. 5 est irrecevable par application des art. 463 et 464  Com.  16 juin 1987: Bull. civ. IV, no 145.  

_  3 bis. N'entrent dans les prévisions de l'art. 463 que les omissions de statuer sur un chef de demande, et la prescription de l'action constitue une fin de non-recevoir, et comme telle, un moyen de défense.  Civ. 2e,  21 oct. 2004:   Bull. civ. II, no 468; D. 2004. IR. 2972; JCP 2005. I. 125, obs. Amrani-Mekki; Procédures 2005. comm. 4, obs. Perrot.

_  4. Sur les difficultés de distinction entre ce qui relève respectivement du pourvoi en cassation et de la requête en rectification, V., à propos de la condamnation de l'appelé en garantie au profit d'une partie qui n'avait pas conclu contre lui:  Com.  8 mai 1978:   Bull. civ. IV, no 132  (requête)  Civ. 3e,  17 avr. 1984:   Bull. civ. III, no 85  (pourvoi).   Comp. également  Civ. 3e,  31 mai 1978:   JCP 1978. IV. 236  et  Soc.  3 févr. 1983: Bull. civ. V, no 76.  

_  5. Le tribunal qui arrête un plan de redressement ou prononce une liquidation judiciaire ne statue pas sur une demande au sens des art. 463 et 464, lesquels sont dès lors inapplicables.  Com.  12 oct. 1993:   D. 1994. Somm. 7, obs. Derrida; JCP 1994. I. 3759, no 1, obs. Pétel.